Почему матричные принтеры не исчезли как класс?
01.12.2015
Столько разнообразных инновационных технологий печати появилось в последнее время. Но, почему-то не исчезли матричные принтеры как класс?
А, собственно, почему должны были исчезать матричные принтеры, если они самые неприхотливые и экономичные в отношении расходных материалов. Рачительные пользователи отдают предпочтение матричным принтерам.
Современные матричные принтеры не такие шумные. Это прежде из-за грохота, издаваемого матричными принтерами, от них отказывались и переходили на струйные, сублимационные и лазерные устройства.
Взять перечень расходных материалов, чем заправляют матричные принтеры - так это обычные, а не специальные чернила, как те, что используются в струйных принтерах. Никаких картриджей – чернильниц и систем непрерывной подачи чернил – обычная недорогая лента Мёбиуса, вот и всё, что нужно для эксплуатации матричного принтера.
Печатающие головки матричных принтеров, как правило, не меняют. А как с этим делом обстоит у всех других принтеров!? У струйных принтеров это необходимо делать постоянно, у лазерных - во время замены практически каждого картриджа.
Качество печати матричного принтера не идеальное. Ну и что? Это не мешает применять матричные принтеры там, где основной задачей является не производство фотоотпечатков, а быстрая печать (например чеков, билетов, черновиков).
Скорость печати у матричного принтера не та? Да, он строчит как пулемёт. И вообще матричный принтер может печатать безостановочно чуть ли не сутками на бумажной ленте. Попробуйте это проделать с лазерным принтером, получится такое? Так что еще один неоспоримый плюс матричных устройств - отсутствие перегрева и предельной среднемесячной нагрузки.
Это не все доводы в пользу того, что матричный принтер не хуже других типов и как класс не уйдёт в небытие в ближайшем будущем. Просто этот тип устройств нашел свою вполне определенную нишу, в которой конкурентов у него нет.
А, собственно, почему должны были исчезать матричные принтеры, если они самые неприхотливые и экономичные в отношении расходных материалов. Рачительные пользователи отдают предпочтение матричным принтерам.
Современные матричные принтеры не такие шумные. Это прежде из-за грохота, издаваемого матричными принтерами, от них отказывались и переходили на струйные, сублимационные и лазерные устройства.
Взять перечень расходных материалов, чем заправляют матричные принтеры - так это обычные, а не специальные чернила, как те, что используются в струйных принтерах. Никаких картриджей – чернильниц и систем непрерывной подачи чернил – обычная недорогая лента Мёбиуса, вот и всё, что нужно для эксплуатации матричного принтера.
Печатающие головки матричных принтеров, как правило, не меняют. А как с этим делом обстоит у всех других принтеров!? У струйных принтеров это необходимо делать постоянно, у лазерных - во время замены практически каждого картриджа.
Качество печати матричного принтера не идеальное. Ну и что? Это не мешает применять матричные принтеры там, где основной задачей является не производство фотоотпечатков, а быстрая печать (например чеков, билетов, черновиков).
Скорость печати у матричного принтера не та? Да, он строчит как пулемёт. И вообще матричный принтер может печатать безостановочно чуть ли не сутками на бумажной ленте. Попробуйте это проделать с лазерным принтером, получится такое? Так что еще один неоспоримый плюс матричных устройств - отсутствие перегрева и предельной среднемесячной нагрузки.
Это не все доводы в пользу того, что матричный принтер не хуже других типов и как класс не уйдёт в небытие в ближайшем будущем. Просто этот тип устройств нашел свою вполне определенную нишу, в которой конкурентов у него нет.